| |
|
|
|
Szép kis győzelem volt!
Sajna én még annyira sem tudok meccset nézni mint Ricco, persze azért árgusan figyelek, maradnak az összefoglalók.......
......amit egyébként a nyomorult Crawfordnak is ajánlok, láthatná, hogy Toews tolja rá Fabbrit......
Nem írnám azért még le a Chicagot, mégis a címvédőről beszélünk.
Az viszont kiesett, hogy mióta játszik az alapszakasz másodikja a harmadikkal, és mit szolgál ez a módosítás? Hol a régi jól bevált 1-8, 2-7. 3-6, 4-5 párosítás?
Let's go Blues!!!
|
| |
| |
|
|
|
Brouwer ellenünk mindig jól játszik, ezen meg sem lepődöm. Amikor kupát nyertünk vele, hihetetlen melót végzett minden meccsen, most is ezt csinálja.... utálom is rendesen 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12397) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként nem tudom, az megvan-e, hogy Fabbri pontosan ugyanarra kapott a meccs közepén goalie interferencet, amiből a 2. meccsen Shaw a győztes góljukat lőtte. Mivel nyertünk, ez nem annyira lényeges most, de azért bosszantó egy kicsit.
|
| |
| |
|
|
|
Nekem Stastny csak a scoreboardról hiányzik, mert amúgy szerintem tök okosan játszik, fele-felét faceoffol Toews ellen (ma kifejezetten jól hozta végig, főleg a fontosakat), meg a Backes-sorral együtt kifejezetten jól védekeznek a Kane és Toews triók ellen.
Viszont remélem Gúnár felépül, mert ma Edmundson nagyon gyenge volt, és hosszú távon azért jobb, ha Shatty és Parayko külön bekkpárban van, mert akkor nem kell a harmadikat 10 percekre limitálni.
Taraszenko playoff-mód pedig továbbra sem kegyelmez, 13 gól 17 meccs
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12397) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azért Stastny egyre csak növeli a távolságot ahhoz hogy jó játékos legyen. Ilyent, hogy üres kapunál lesre futtatja magát...... el megy ..csaba.
A Brouwer trade most kezd értelmet nyerni, mert szerintem nagyon hasznos tagja a csapatnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tartom kizártnak, hogy egy eltiltást is elintézett magának ezzel a csodálatos viselkedéssel.
|
| |
| |
|
|
|
Azért Toews is szimpi volt, hogy a lefújás után, nekiment Elliottnak. Kaphatott volna egyet bárddal a térdére, bírtam volna.
Szánalmas banda.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12392) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt a győzelmet annak a faszparaszt Shaw-nak ajánlanám! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a gusztustalan majom csapatot. Vezetünk 3-1-re, ez a lényeg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez a Shaw mekkora egy büdös paraszt.És mellé buta is, hogy ilyenkor kiállíttatja magát. Mehet a büntetőpadra sírdogálni.
|
| |
| |
|
|
|
Tarasenko hattrick, ja nem, mert a saját kapuba nem számít bele. Azért még meg lehet 
|
| |
| |
|
|
|
| | Shaw mit odavert Paraykonak síp után?... |
|
+ sípszó után 5 mp-cel ellőtte a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12384) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megirigyelte Stastny sármját :) Lehtera meg Schwartz fogait verte ki az első meccsen, azóta lövi a gólokat 
Shaw mit odavert Paraykonak síp után?...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12383) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet a sérülése alatt kihúzatta őket, hogy ne zavarjanak
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12381) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remélem még Fabbri is lealázza Corey-t. Kijárna neki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Steennek amúgy mióta hiányzik ennyi foga? :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Steener a lehető legjobbkor lövi az elsőt!
|
| |
| |
|
|
|
|
Mekkora játék volt ez Steentől!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Amúgy nagyon nincsenek a helyzet magaslatán a bíróink... A meccs elején belefújtak egy szabályos Hawks gólba (legalábbis Chaser ezt mondta a rádióban, és én hiszek neki), most meg egy akkor too many men-t engedtek el nekünk, hogy alig hittem a szememnek. És ez nem a messziről érkező csere volt, itt konkrétan hatan kavirnyáltunk a jégen. És akkor még a lent említett esetek a mi kárunkra. Láttam már jobb bíráskodást.
|
| |
| |
|
|
|
Tetszett, hogy Hossa kiverte a kisgeci shaw fogát
|
| |
| |
|
|
|
Én is figyeltem
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12372) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy is van! 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt neked Crawford! Fasz!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az mi volt itt 6:30-cal a vége előtt is a Hawks harmadban, hogy a spori 3szor próbálta elküldeni a CHI-i centert a bulitól, de az nem ment el, úgyhogy inkább bedobta a korongot? :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen ítéletek miatt szokott egy hoki meccs pankrációba fordulni
|
| |
| |
|
|
|
|
Elmennek a kibaszott kurva anyjukba a bírók
|
| |
| |
|
|
|
|
Sziasztok!
Pont ezt akartam kérdezni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12365) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ezt kihoztak hawks előnyre??
|
| |
| |
|
|
|
Ebből hogy jöttünk ki PK-val?
|
| |
| |
|
|
|
|
Crawford is egy ideggyenge majom, többször bizonyította már.
|
| |
| |
|
|
|
Crawford normális? 
|
| |
| |
|
|
|
Láttátok a statisztikát? Az alapszakasz + PO meccseken a CHI 195 percet vezetett, mi meg 23-at, mégis 5-3 ide  3 meccset nyertünk úgy, hogy 2 harmad után zakóra álltunk.
|
| |
|
